Wacker Neuson G 3.3A Instrukcja Użytkownika Strona 43

  • Pobierz
  • Dodaj do moich podręczników
  • Drukuj
  • Strona
    / 87
  • Spis treści
  • BOOKMARKI
  • Oceniono. / 5. Na podstawie oceny klientów
Przeglądanie stron 42
28
Luego de plasmar los diferentes modelos, junto a un grupo de ingenieros
analizando las ventajas y desventajas, se determinó que los modelos más
recomendados son la base cuadrada y el sistema de polipasto, ya que eran más
livianos y económicos, además de ser sencillos de fabricar, por ende cumplen
todos los requisitos del diseño; una vez decidido esto, se procedió a analizar cuál
de los posibles mecanismos de elevación ya existentes, se pueden adaptar y
determinar cual de ellos cumple con los requisitos (véase la tabla 2.6).
Tabla 2.6 Sistemas de Elevación y bases
Bases
Precio de
Fab.
Peso
Portabilidad
+ 2
piezas
Tiempo
Const.
Energia
Cilíndrica
Alto
Bajo
Media
N/A
Alto
N/A
Cuadrada
Bajo
Medio
Alta
N/A
Medio
N/A
Elevación
Mecánico
Bajo
Medio
Media
No
Medio
Bajo
Hidráulico
Alto
Alto
Baja
Si
Alto
Alto
Neumático
Alto
Medio
Baja
Si
Alto
Alto
Pull/Push
Bajo
Medio
Media
Si
Bajo
Medio
Los sistemas hidráulico y neumático fueron las principales ideas pero son
costosas y pesadas para un sistema portátil, por ende se planteó un mecanismo
manual o pull/push con una base cuadrada, pues proporcionaba más espacio,
fácil de cargar y construir.
Debido a los requisitos ya expuestos en la tabla 2.1; el modelo 1-B fue
descartado, ya que requiere de muchos componentes para funcionar
completamente y no cumple con el factor económico; además al plantear un
sistema cilíndrico por etapas como los señaladores telescópicos (modelo 1-A) el
grupo de ingenieros respondió positivamente, sin embargo, acoplar este modelo
con un sistema mecánico pull/push se determinó complicado y con altas
dificultades de construcción. A raíz de esto se modificó el sistema cilíndrico por
Przeglądanie stron 42
1 2 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 86 87

Komentarze do niniejszej Instrukcji

Brak uwag